아스날 FC

• 4-3-3 전형에서 전방부터 강하게 압박하면서 라인 간격을 촘촘히 유지하고, 외데고르를 중심으로 요케레스와 부카요 사카의 침투를 연결하며 빠른 전환과 측면–중앙 연계로 박스 근처 위협을 꾸준히 만드는 팀이다. 미드필더와 수비 라인 간 거리를 안정적으로 유지하면서 전방 압박과 탈압박 대응을 병행하고, 상대 수비 뒷공간을 노리는 스루패스와 대각선 패스를 효과적으로 활용할 수 있다. 빌드업 안정성과 침투 타이밍, 속도 측면에서 장점을 갖춰 상대 과감한 전방 압박 상황에서도 카운터 기회를 창출할 수 있는 구조를 갖추고 있다

첼시 

• 4-2-3-1 전형에서 전방압박 강도를 높이고 최종 수비 라인을 과감히 끌어올려 상대 빌드업을 조기에 차단하는 전략을 구사하지만, 라인이 높아질수록 뒤쪽 넓은 공간이 노출되는 리스크를 안고 있다. 델랍과 콜 파머가 전방과 측면을 오가며 압박과 공격 전개를 병행하지만, 미드필더와 수비 라인 간 간격이 벌어지는 순간 스루패스와 대각선 패스로 역습을 허용할 가능성이 커진다. 공격적인 전방 압박은 효과적이지만, 뒷공간 관리에서 취약점이 있어 안정적인 빌드업 팀을 상대할 때는 구조적 리스크를 동반한다

종합

• 아스날은 전방 압박과 빠른 전환, 외데고르-요케레스-사카 연계로 상대 수비 뒷공간을 효과적으로 활용할 수 있는 반면, 첼시는 강한 전방 압박 전략으로 초반 흐름을 장악할 수 있으나 라인 뒤 넓은 공간 관리에서 취약점이 존재한다. 아스날이 빌드업과 탈압박을 안정적으로 유지하며 측면과 중앙 침투를 연계하면, 첼시의 압박이 헐거워지는 순간 공격 기회를 만들 수 있는 구조적 우위를 가진다. 따라서 이번 매치업은 수비 라인 뒤 공간을 누가 더 효율적으로 파고드는지와 전환 속도에서 우위를 차지하는 쪽이 스코어상 유리할 가능성이 크다