울버햄튼

• 울버햄튼은 3-5-2를 사용하지만, 수비와 미드필더 라인 사이 간격이 과도하게 벌어지는 구조적 문제를 시즌 내내 노출하고 있다. 아로코다레는 전방에서 제공권과 피지컬로 버텨 주는 역할을 수행하지만, 빌드업 연결이 원활하지 않아 고립되는 장면이 잦다. 암스트롱은 폭넓은 움직임으로 뒷공간을 노리지만, 중원의 전진 패스 질이 떨어져 실질적인 위협으로 이어지는 빈도는 제한적이다. 안드레는 넓은 구역을 혼자 커버해야 하는 상황에 자주 놓이며, 전환 국면에서 한 박자 늦는 대응이 반복된다. 특히 쓰리백이 측면으로 끌려나간 뒤 하프스페이스가 비는 패턴과, 세컨 상황에서 라인 정비가 되지 않은 채 슈팅을 허용하는 장면이 가장 큰 불안 요소다

애스턴 빌라 

• 아스톤빌라는 4-2-3-1을 바탕으로 전방 침투와 2선 조합 플레이가 유기적으로 맞물리는 팀이다. 왓킨스는 라인 브레이킹과 전환 스프린트에 강점을 지닌 공격수로, 수비 뒷공간을 집요하게 공략한다. 부엔디아는 중앙과 측면을 오가며 짧은 패스로 수비 간격을 벌리고, 박스 앞에서 결정적인 침투 패스를 공급하는 역할을 맡는다. 틸레만스는 중원에서 방향 전환과 전진 패스를 책임지며, 필요할 때는 직접 2선에서 슈팅 옵션으로 가담할 수 있다. 세 자원의 연쇄 작용은 수비와 미드필더 사이 공간이 벌어진 팀을 상대로 특히 위력을 발휘하는 구조다

종합

• 이 경기는 수비 조직의 안정성과 침투 패턴의 완성도가 정면으로 맞붙는 구도다. 울버햄튼은 간격 관리 실패와 하프스페이스 노출이라는 구조적 약점을 안고 있어, 전환 상황에서 반복적으로 위기를 맞을 가능성이 높다. 아스톤빌라는 부엔디아의 패스 선택과 틸레만스의 전진 배급을 통해 왓킨스의 침투 타이밍을 극대화할 수 있다. 쓰리백이 측면으로 끌려나간 뒤 중앙이 비는 순간, 아스톤빌라의 2선 가담이 더해지면 수비 라인이 한 번에 무너질 위험이 크다. 전술적 상성과 최근 수비 안정성을 고려하면, 전체적인 득점 기대값과 결과 흐름은 아스톤빌라 쪽으로 기울 가능성이 높다