레흐 포즈난

• 레흐 포즈난은 4-4-2 기반의 두 줄 수비를 정교하게 유지하면서, 필요할 때만 속도를 끌어올리는 실리적 운영이 강점이다. 벵트손은 후방에서 안정적으로 빌드업을 시작하되, 압박이 강해지는 구간에서는 과감한 전방 롱패스로 압박을 단번에 벗겨내는 선택을 병행한다. 야기엘로는 탈압박 이후 측면과 중앙을 동시에 스캔하며 전진 각도를 만들어 주고, 토르다르슨은 수비 가담과 박스 침투를 오가며 공수 연결고리 역할을 수행한다. 1차전 2대0 승리로 수비 블록의 안정성과 역습 효율을 이미 증명했다는 점은 심리적으로도 큰 자산이다. 이번 경기에서도 라인을 과도하게 올리기보다는 블록을 압축한 채, 상대가 조급해지는 타이밍에 맞춰 전환 한 방을 노리는 그림이 유력하다

KuPS

• 쿱스 역시 4-4-2를 바탕으로 하지만, 후반으로 갈수록 볼 순환 속도를 높이며 상대 블록을 넓게 벌리는 데 초점을 둔다. 부틸라이넨은 중원에서 좌우 전환과 전진 패스를 섞어 쓰며 공격의 출발점을 만들고, 페나넨은 측면에서 컷백과 크로스를 교차해 수비 시선을 흔든다. 아리프는 하프스페이스 침투 타이밍이 좋은 자원으로, 박스 앞 미세한 공간을 파고들어 마무리에 가담한다. 특히 후반 중반 이후에는 2선과 풀백이 동시에 전진하며 박스 주변 점유를 극대화하는 패턴을 보인다. 다만 1차전에서 찬스 대비 득점 효율이 떨어졌다는 점은, 점유 우위를 실제 스코어로 연결할 수 있는지에 대한 의문을 남긴다

종합

• 이 경기는 점유율 자체보다, 스코어 어드밴티지를 가진 팀이 얼마나 침착하게 블록을 유지하느냐가 핵심 변수다. 레흐 포즈난은 두 줄 간격을 촘촘히 유지하며 측면으로 상대를 유도한 뒤, 크로스와 컷백을 차단하는 데 초점을 맞출 가능성이 높다. 쿱스는 추격을 위해 라인을 점진적으로 올릴 수밖에 없고, 그 과정에서 중원과 수비 사이 공간이 넓어질 위험을 안는다. 후반으로 갈수록 공격 숫자를 늘리는 쪽은 쿱스지만, 전환 순간의 효율과 간결함에서는 레흐 포즈난이 더 유리한 구도다. 1차전 2대0 리드와 수비 블록 완성도를 감안하면, 전체 흐름은 다시 한 번 레흐 포즈난 쪽으로 기울 가능성이 크다