피오렌티나

• ACF 피오렌티나는 3-4-3 구조를 기반으로 점유와 전방 압박을 결합해 상대 진영에서 경기를 풀어가는 팀이다. 모이스 킨은 박스 안에서의 피지컬과 직선적인 침투로 수비 라인을 뒤흔들며, 빠른 슈팅 타이밍으로 마무리 완성도를 높인다. 구드문드손은 하프스페이스에서 볼을 잡았을 때 돌파와 중거리 슈팅을 동시에 위협할 수 있는 자원으로, 공격의 리듬을 단번에 바꿀 수 있다. 만드라고라는 중원에서 템포를 조절하면서도 전진 패스를 과감히 시도해 전방 자원들의 침투 타이밍을 정교하게 맞춘다. 1차전 3대0 리드를 안고 있는 만큼 이번 경기에서는 점유율 자체보다 압박 성공 이후의 빠른 전환 완성도에 초점을 둘 가능성이 크다

야기엘로니아

• 야기엘로니아 비아위스토크는 4-2-3-1 포메이션을 바탕으로 중앙에서 안정적으로 볼을 순환한 뒤 측면 전개로 마무리를 시도하는 팀이다. 더블 볼란치 라인은 수비 시 간격을 촘촘히 유지하며 두 줄 수비 형태를 만들고, 공격 시에는 한 명이 전진해 하프스페이스 점유를 시도한다. 이마즈는 측면에서 반복적인 1대1 돌파와 컷백으로 공격의 활로를 찾는 스타일이며, 로만추크는 세컨드라인에서 박스 근처까지 침투해 세컨 찬스를 노린다. 다만 빌드업 템포가 느려질 경우 U자 형태의 전개가 반복되며 공격 효율이 떨어지는 단점이 있다. 1차전 열세를 뒤집기 위해 라인을 올릴 가능성이 높지만, 이 선택은 곧 역습 노출이라는 구조적 부담을 동반한다

종합

• 두 경기 합산 스코어와 전술 완성도를 고려하면 흐름은 피오렌티나 쪽으로 기울어 있다. 피오렌티나는 굳이 점유율을 높이지 않더라도 전방 압박과 빠른 전환만으로도 위협적인 장면을 반복 생산할 수 있는 구조를 갖췄다. 반면 야기엘로니아는 공격적으로 나설수록 하프스페이스와 뒷공간 관리에서 리스크가 커질 수 있다. 특히 볼을 잃는 순간 상대의 직선적인 침투에 수적 열세로 대응해야 하는 장면이 잦아질 가능성이 있다. 전술적 조직력, 개인 기량, 스코어 여유까지 종합하면 이번 경기 역시 피오렌티나가 주도권을 유지할 확률이 높다