레버쿠젠

• 레버쿠젠은 3-4-3을 기반으로 쓰리백 앞 더블 볼란치를 두고, 윙백을 높게 올려 폭과 깊이를 동시에 확보하는 구조를 유지한다. 시크는 박스 안에서의 피지컬과 포스트 플레이를 바탕으로 2선과 윙백의 전진 타이밍을 열어주는 축이며, 하프스페이스로 빠졌다가 재침투하는 움직임까지 겸비했다. 텔라는 측면과 중앙을 오가며 템포를 끌어올리는 스피드형 자원으로, 수비가 붙으면 안으로 접고 물러서면 직선적으로 치고 들어가 슈팅까지 연결한다. 안드리히는 중원에서 압박과 세컨볼 회수를 담당하며, 전환 상황에서 공격을 한 번 더 이어주는 연결 고리 역할을 수행한다. 1차전 2대0 리드를 안고 있어, 무리하지 않으면서도 전환 한 번으로 추가 득점을 노릴 수 있는 여유 있는 운영이 가능하다

올림피아코스 FC

• 올림피아코스는 4-2-3-1 구조에서 두 수비형 미드필더 앞에 2선을 세우지만, 최근 중원 스위칭과 판단 속도에서 답답한 흐름을 보이고 있다. 엘 카비는 박스 안 마무리에 강점이 있으나, 패스 타이밍이 늦어지면 침투 타이밍이 어긋나 고립되는 장면이 늘어난다. 마르틴스는 측면 돌파 능력이 뛰어나지만, 중앙으로 전환하는 과정에서 템포가 끊기며 공격이 정체되는 문제가 있다. 모우자키티스는 전진 패스를 시도할 수 있는 자원이지만, 강한 압박 아래에서는 첫 터치 이후 결정이 한 박자씩 늦어지는 약점이 드러난다. 라인이 벌어진 상태에서 볼을 잃으면 하프스페이스와 수비형 미드필더 앞 공간이 동시에 열리며 전환 수비 리스크가 커진다

종합

• 이번 경기는 1차전 2대0 스코어가 전제된 상황에서, 중원 템포와 방향 전환 속도의 격차가 핵심 변수로 작용할 가능성이 크다. 레버쿠젠은 텔라를 중심으로 빠른 전환과 하프스페이스 공략을 반복하며 수비 블록을 흔들 수 있는 구조를 갖추고 있다. 안드리히의 세컨볼 장악력이 유지된다면, 공격이 끊기지 않고 지속적으로 이어지며 경기 주도권을 안정적으로 확보할 수 있다. 반면 올림피아코스는 추격을 위해 라인을 올리는 순간, 뒷공간과 중앙 간격이 동시에 노출될 위험을 안고 있다. 전체적인 전술 완성도와 스코어 이점을 감안하면, 흐름과 결과 모두 레버쿠젠 쪽으로 기울 가능성이 높은 매치업이다