에버튼

• 에버튼은 4-2-3-1을 유지하고 있지만, 수비 전환 시 풀백과 2선의 커버 타이밍이 엇갈리면서 구조적 불안이 반복되고 있다. 바리는 전방 압박과 연계 플레이에서는 기여도가 높지만, 박스 안에서 확실하게 마무리를 책임지는 전형적인 피니셔와는 결이 다소 다르다. 맥닐은 왼발 크로스와 세트피스를 통해 공격 루트를 제공하지만, 측면에 고정되기보다 안쪽으로 좁혀 들어오는 움직임이 많아 순간적으로 터치라인 수비 커버가 비는 장면이 발생한다. 이로에그부남은 중원에서 1차 차단과 압박 가담을 병행하지만, 라인이 한 번 무너지면 넓은 공간을 단독으로 통제하기에는 부담이 따른다. 결과적으로 전방 압박 이후 복귀 속도가 늦어질 경우, 측면 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 열리며 센터백까지 끌려 나오는 악순환이 이어지는 흐름이다

맨체스터 Utd

• 맨유 역시 4-2-3-1을 기반으로 하되, 2선 자원들의 유기적인 위치 교환과 대각선 침투를 적극 활용하는 팀이다. 브루노 페르난데스는 라인 사이에서 공을 받아 템포를 조율하고, 하프스페이스로 찔러 넣는 대각선 패스로 수비 조직을 단번에 흔드는 중심축이다. 음뵈모는 측면에서 출발해 안쪽으로 파고드는 스프린트가 위협적이며, 박스 안으로 침투하며 직접 슈팅 각을 만들어낸다. 도르구는 폭을 넓히는 움직임과 안쪽 침투를 모두 수행할 수 있어, 수비수의 시선을 분산시키는 역할을 맡는다. 더블 볼란치가 중앙을 안정적으로 지키는 구조 속에서 2선이 동시에 뒷공간을 공략하는 패턴은, 풀백 커버 타이밍이 흔들리는 팀에게 특히 치명적으로 작용한다

종합

• 양 팀 모두 4-2-3-1을 사용하지만, 수비 간격 유지와 전환 완성도에서 차이가 발생할 가능성이 크다. 에버튼은 압박 의지는 분명하나, 풀백 복귀 타이밍이 늦어지는 순간 측면과 중앙이 동시에 노출되는 약점을 안고 있다. 반면 맨유는 브루노 페르난데스의 시야와 패스를 기점으로, 음뵈모와 도르구의 대각선 침투를 동시에 전개하며 수비 라인을 분산시킨다. 특히 에버튼이 전진 압박 후 간격을 회복하지 못한다면, 한 번의 킬 패스로 곧바로 결정적 장면이 만들어질 여지가 크다. 전체적인 전환 구조와 침투 완성도를 종합하면, 경기 흐름은 맨유가 더 높은 질의 찬스를 생산하는 방향으로 전개될 가능성이 높다