웰링턴 피닉스 FC

• 웰링턴 피닉스는 3-5-2 구조를 바탕으로 후방 빌드업과 전방 침투를 동시에 노리는 팀이다. 파이퍼가 수비 라인 중앙에서 전개를 시작하며 때로는 중원까지 전진해 수적 우위를 만들고, 나가사와가 좌우 전환과 공간 패스로 흐름을 조율한다. 에제는 라인 간격이 벌어지는 순간을 정확히 파고드는 직선적인 침투로 적은 기회도 득점으로 연결할 수 있는 자원이다. 다만 윙백이 높게 올라가는 전술 특성상 공을 잃었을 때 하프스페이스와 측면 뒷공간 커버에서 구조적 불안이 반복된다. 특히 박스 측면에서의 마킹 전환과 컷백 대응이 매끄럽지 못해, 측면 압박을 강하게 받는 경기에서는 실점 리스크가 커지는 흐름을 보인다

오클랜드 FC

• 오클랜드FC는 4-2-3-1을 기반으로 중앙 타깃과 측면 전개를 유기적으로 연결하는 팀이다. 코스그로브가 박스 안에서 버텨 주며 2선 자원들의 세컨볼 가담을 유도하고, 공격의 1차 거점 역할을 수행한다. 로저슨은 터치라인을 활용한 돌파와 안쪽 침투를 병행하며 수비 블록을 흔들고, 풀백과의 원투 패스로 측면 압박을 단계적으로 강화한다. 베르스트라테는 압박을 견딘 뒤 빠른 횡·대각 전환으로 공격 방향을 바꾸며, 한쪽으로 몰아넣은 뒤 반대편 아이솔레이션을 만드는 데 핵심적인 역할을 한다. 전체적으로 측면에서 시작된 공격이 하프스페이스 침투와 박스 안 마무리로 자연스럽게 이어지는 구조적 완성도가 높다

종합

• 이 경기는 웰링턴의 쓰리백 하프스페이스 수비가 오클랜드의 측면 중심 전개를 얼마나 견뎌내느냐가 핵심이다. 웰링턴이 빌드업 단계에서 안정적으로 전방으로 볼을 운반한다면 에제의 침투와 세트피스를 통해 위협적인 장면을 만들 수 있다. 그러나 윙백이 동시에 전진하는 시간이 길어질수록, 측면 센터백이 넓은 구역을 단독으로 책임져야 하는 부담은 커질 수밖에 없다. 오클랜드는 코스그로브의 중앙 장악력과 로저슨의 측면 돌파, 베르스트라테의 전환 패스를 통해 이러한 약점을 직접적으로 공략할 수 있는 전술적 옵션을 갖추고 있다. 전개 완성도와 매치업 상성을 고려하면, 경기 흐름은 점차 오클랜드 쪽으로 기울 가능성이 상대적으로 높아 보인다