PAOK FC 

• PAOK는 4-2-3-1을 바탕으로 초반에는 라인을 안정적으로 유지하다가, 후반 승부처에서 템포를 급격히 끌어올리는 팀이다. 지브코비치는 오른쪽에서 안팎을 오가는 드리블과 방향 전환으로 풀백과 센터백 사이 간격을 흔들며, 낮은 크로스와 컷백을 번갈아 투입한다. 찰로프는 단순한 피니셔가 아니라, 한 번 내려왔다가 하프스페이스로 재침투해 박스 안에서 슈팅 각을 창출하는 움직임이 뛰어나다. 콘스탄티아스는 2선에서 볼을 한 번 더 연결해 주며 공격의 리듬을 매끄럽게 이어 준다. 후반 중반 이후에는 볼 순환 속도와 측면 공세 강도를 동시에 높여, 박스 안 수비 조직을 한 번에 무너뜨리는 패턴이 자주 구현된다

셀타 비고

• 셀타비고는 3-4-3 구조에서 파블로 듀란과 아스파스를 축으로 공격을 전개하지만, 수비 전환과 간격 유지에서 기복이 존재한다. 아스파스는 박스 근처에서의 연계와 마무리는 여전히 위협적이나, 전방 압박과 수비 가담 속도에서는 부담이 따른다. 모리바는 중원에서 공을 운반하며 전진 패스를 시도하지만, 공을 잃은 뒤 복귀 타이밍이 일정하지 않아 중원 앞 공간을 비우는 장면이 나온다. 쓰리백 앞을 보호해야 할 미드필더 라인이 한 박자 늦어질 경우, 하프스페이스와 박스 앞이 동시에 열릴 위험이 있다. 여기에 장거리 원정에 따른 체력 저하가 겹치면, 후반으로 갈수록 수비 블록 유지가 더욱 어려워질 가능성이 크다

종합

• 이 경기는 시간이 흐를수록 간격 관리와 체력에서 차이가 드러날 가능성이 높다. 초반에는 셀타비고가 점유를 시도하며 균형을 맞추겠지만, 후반으로 갈수록 윙백과 미드필더의 수비 가담 속도가 떨어질 수 있다. 그 시점에서 PAOK는 지브코비치의 측면 돌파를 기점으로 수비를 한쪽으로 끌어당긴 뒤, 콘스탄티아스를 거쳐 찰로프의 하프스페이스 침투로 마무리하는 장면을 반복할 수 있다. 박스 안에서의 침투 타이밍과 세컨드 상황 대응까지 감안하면, 공격 완성도는 PAOK 쪽이 더 안정적이다. 전체적인 구조와 후반 운영 능력을 종합하면, 승부처에서 흐름을 쥘 가능성은 PAOK가 더 높다