알사드 SC 

• 알 사드는 4-2-3-1을 기반으로 무히카를 최전방에 두고, 그 아래에서 아피프가 자유롭게 움직이며 공격을 설계하는 구조다. 무히카는 수비 라인 어깨를 타는 침투와 등을 지는 플레이를 병행하며 박스 안에서 슈팅 각을 만들어내는 전형적인 피니셔 유형이다. 아피프는 2선과 측면을 오가며 라인 사이 공간을 활용하고, 짧은 드리블 이후 직접 슈팅과 킬패스를 동시에 위협할 수 있는 자원이다. 다만 중원에서 투볼란치의 압박 타이밍이 어긋나는 장면이 반복되면서 중앙 축이 비는 구간이 자주 발생한다. 이로 인해 센터백이 전진 커버에 나서는 순간 2·3선 간격이 벌어지고, 하프스페이스와 박스 앞 공간이 동시에 노출되는 구조적 리스크를 안고 있다

이티하드 FC

• 알 이티하드는 같은 4-2-3-1이지만, 투볼란치가 먼저 박스 앞을 안정적으로 보호하고 2선이 그 앞에서 압박을 거는 조직적인 블록을 유지하는 팀이다. 알 셰흐리는 전방에서 버티는 힘과 박스 안 움직임을 겸비해 2선 침투 각을 열어주면서도 직접 마무리까지 수행한다. 베르그빈은 측면에서 출발해 안으로 파고드는 커트인 패턴이 위력적이며, 수비를 안쪽으로 끌어들여 공간을 재배치한다. 아우아르는 중원과 2선 사이에서 템포를 조절하며 전진 드리블과 라인 관통 패스로 공격의 마지막 단계를 설계하는 핵심 자원이다. 재압박 강도 또한 높아 세컨볼 상황을 다시 공격 기회로 전환하는 빈도가 높고, 중앙 통로를 쉽게 내주지 않는 운영을 선호한다

종합

• 이 경기는 겉보기에는 동일한 포메이션이지만, 실제 승부는 중앙 공간 관리 완성도에서 갈릴 가능성이 크다. 알 사드는 투볼란치 간격이 벌어지는 순간 중앙 축이 열리며, 전진 드리블에 취약한 장면을 반복적으로 노출해 왔다. 이 지점을 아우아르가 공략하고, 베르그빈의 안쪽 침투와 알 셰흐리의 박스 점유가 맞물리면 박스 앞 유효슈팅 생산이 자연스럽게 이어질 수 있다. 반면 알 사드는 빌드업이 흔들릴 경우 아피프가 지나치게 내려와야 하고, 그 결과 전방과의 간격이 벌어져 공격이 단조로워질 위험이 존재한다. 전체적인 전술 완성도와 중앙 장악력, 그리고 전환 효율을 종합하면 흐름은 알 이티하드 쪽으로 기울 가능성이 더 높다