도르트문트

• 도르트문트는 3-4-1-2 구조에서 후방 빌드업을 안정적으로 전개한 뒤, 전환 순간 전방 세 명을 빠르게 세우며 박스 안 침투 숫자를 확보하는 팀이다. 기라시는 박스 안 위치 선정과 마무리 완성도가 뛰어나고, 등지는 플레이로 수비를 끌어당기며 동료에게 공간을 열어주는 전형적인 중심축이다. 하이 크로스와 컷백 모두에서 위협적인 결정력을 보여주기 때문에, 박스 안 슈팅이 곧 실점 위기로 연결되는 구조를 만든다. 아데예미는 오른쪽 하프스페이스로 파고드는 폭발적인 스프린트로 수비 라인을 밀어내며, 겉으로는 막힌 상황에서도 박스 안에서 한 번 더 찬스를 창출하는 자원이다. 여기에 조브 벨링엄이 2선에서 연계와 세컨 슈팅을 더하면서, 박스 안 침투 인원이 꾸준히 유지되는 공격 완성도를 보여준다

아틀란타 BC

• 아탈란타는 3-4-3을 기반으로 윙백과 2선이 안쪽으로 좁혀 들어오며 수적 우위를 만들지만, 최근에는 전·후방 간격 관리가 흔들리며 공수 연결이 매끄럽지 못한 흐름이 이어지고 있다. 스카마카는 제공권과 피지컬을 활용한 타깃형 스트라이커지만, 활동 반경이 제한적이라 압박과 연계에서 팀 전체 템포를 끌어올리는 데 한계가 있다. 데 케텔라르는 하프스페이스에서 전진 패스와 슈팅을 겸하지만, 전개가 막힐 때 혼자서 흐름을 바꾸는 영향력은 크지 않은 편이다. 파살리치는 박스 침투에 강점이 있으나, 라인 간격이 벌어지면 수비 전환 타이밍이 늦어지며 중원 공간이 쉽게 노출된다. 최근에는 후방 빌드업이 막히면 롱볼 의존도가 높아지고, 그 과정에서 2선과의 간격이 벌어지며 공격과 수비가 분리되는 장면이 반복되고 있다

종합

• 이 경기는 같은 쓰리백 기반 구조지만, 박스 안 침투 완성도와 하프스페이스 활용에서 차이가 드러나는 매치업이다. 도르트문트는 기라시를 중심으로 아데예미와 조브 벨링엄이 동시에 박스 안으로 들어가며, 크로스와 컷백을 병행하는 다층적 공격 패턴을 유지한다. 반면 아탈란타는 롱볼 이후 세컨드 대응과 라인 간격 관리에서 불안 요소가 있어, 박스 안까지 끌려 들어가면 수비 집중력이 흔들릴 가능성이 있다. 특히 아데예미의 하프스페이스 침투가 반복되면 센터백 매칭이 꼬이면서 추가 공간이 발생할 여지가 크다. 전환 속도와 박스 안 결정력을 종합하면, 흐름과 득점 기대값은 도르트문트 쪽으로 기울어 있는 경기다