FC 마치다 젤비아

• 3-4-3을 기반으로 백스리 빌드업을 통해 상대 압박을 유도한 뒤, 중원과 윙백을 동시에 전진시키며 폭과 깊이를 함께 확보하는 구조다. 후지오는 센터백 사이를 가르는 대각선 침투와 니어 포스트 공략에서 위협적이며, 기회가 열리면 지체 없이 슈팅으로 연결하는 과감성이 돋보인다. 소마는 측면에서 안으로 좁혀 들어오며 하프스페이스와 박스 앞에서 스스로 슈팅 각을 만들어내는 유형이다. 시모다는 중원과 2선 사이에서 방향 전환과 전진 패스를 담당하며, 압박을 한 번 흘려낸 뒤 찔러 넣는 선택이 매우 날카롭다. 상대가 중원 압박 라인을 높게 설정할 경우, 수비 블록 앞 공간을 활용해 하프스페이스 침투를 반복 설계할 수 있는 전술적 이점이 분명하다

Chengdu Rongcheng

• 5-4-1을 토대로 수비 숫자를 확보하지만, 중원 압박 라인을 과도하게 끌어올리는 성향이 구조적 리스크로 작용한다. 압박 출발점이 전진해 있는 만큼 수비형 미드필더의 커버 범위가 넓어지고, 수비 블록 바로 앞 공간이 비는 시간이 길어진다. 펠리페는 피지컬과 제공권을 앞세운 타깃형 공격수로 롱볼과 크로스 상황에서 확실한 존재감을 보인다. 그러나 압박 이후 전환 상황에서 2선 지원이 늦어지면 펠리페가 고립되며 공격 흐름이 단절되는 장면이 반복된다. 사하오와 호물로가 중원에서 전개를 조율하려 해도 팀 간격이 벌어지면 방향 전환 대응과 2차 압박 정렬에서 한계를 드러낼 가능성이 높다

종합

• 이 경기는 단순한 쓰리백과 파이브백의 수적 대치가 아니라, 중원 압박 라인의 높이와 수비 블록 앞 공간 관리에서 승부가 갈릴 가능성이 크다. 마치다는 시모다가 전진 패스를 공급하고, 후지오와 소마가 동시에 침투 각을 형성하는 패턴으로 하프스페이스를 지속 공략할 수 있다. 반면 청두 룽청은 라인 간격이 벌어질 경우 세컨볼 경쟁과 전환 수비에서 반복적으로 후순위에 설 위험을 안고 있다. 경기 중반 이후 체력 저하와 함께 압박 강도가 떨어지면, 수비 블록 앞 공간 노출은 더 커질 가능성이 높다. 구조적 완성도와 공간 활용 효율을 종합하면, 흐름은 점차 마치다 쪽으로 기울 여지가 충분하다.