TSG 1899 호펜하임

• 4-2-2-2 포메이션에서 더블 볼란치 위에 아슬라니와 렘펄을 배치해 중앙에서 볼을 받아 방향을 전환하고 하프스페이스와 뒷공간 침투를 통해 라인브레이킹을 시도하며 공격을 전개한다. 아브둘라후가 수비 앞에서 안정적으로 전진 패스를 공급하고 2선 자원이 하프스페이스를 점유해 박스 정면에서 다양한 선택지를 열어 주면서 상대 수비 라인을 흔들 수 있는 구조를 갖추고 있다. 공격 시 중앙에서 최소 네 명이 동시에 움직이며 라인 간격을 공략할 수 있어 프라이부르크의 벌어진 미드필더·수비 라인을 집요하게 공략할 수 있다

SC 프라이부르크

• 4-2-3-1 포메이션에서 휠러와 그리포를 중심으로 전방 압박과 2선 전진을 활용해 공격을 풀어가지만, 더블 볼란치와 2선이 전진 후 복귀 속도가 늦어 미드필더와 수비 라인 사이가 넓게 벌어지는 약점을 가지고 있다. 그로 인해 상대 2선 자원이 중앙과 하프스페이스에서 공을 받으면 방향 전환과 침투를 여유 있게 수행할 수 있고, 풀백이 올라간 상황에서 전환 시 중앙 통로가 통째로 노출되는 위험이 발생한다. 휠러와 그리포를 활용한 한 방은 가능하지만, 라인 간격 관리 실패 시 역습에도 취약해 경기 주도권을 유지하기 어려운 구조적 한계를 보인다

종합

• 호펜하임은 중앙과 하프스페이스에서 라인브레이킹과 전환 속도를 활용해 프라이부르크의 벌어진 미드필더·수비 라인을 집중 공략할 수 있는 구조를 갖추고 있으며, 프라이부르크가 라인 간격을 버티지 못하면 결정적 찬스가 반복적으로 발생할 가능성이 높아 경기 흐름은 호펜하임 쪽으로 기울어질 가능성이 크다