피사

• 3-4-1-2 포메이션을 바탕으로 수비 라인을 깊게 내린 뒤 마이스터의 측면 침투와 트라모니의 볼 운반을 활용한 역습 위주의 경기를 펼칩니다. 애비셔가 중원에서 넓은 범위를 커버하며 분전하지만, 경기 시간이 지날수록 빌드업과 수비 부담이 가중되면서 세컨드 볼 대처와 하프스페이스 방어에 균열이 생기는 모습을 보입니다. 특히 강팀을 상대로는 후반 중반 이후 압박 강도가 현저히 떨어지며, 박스 주변에서의 1차 차단 실패가 재차 슈팅 허용으로 이어지는 구조적 약점을 노출합니다

AC 밀란

• 퓔크루크를 최전방 기준점으로 세워 포스트 플레이를 전개하고, 풀리식의 날카로운 측면 컷인과 로프터스 치크의 하프스페이스 침투를 결합해 박스 안 수적 우위를 점하는 공격을 구사합니다. 전반에는 중앙 조합으로 상대 블록을 시험하다가 후반 들어 측면 공격 비중을 높여 수비 간격을 벌린 뒤, 세컨드라인 자원들을 페널티 박스 안으로 적극 투입하는 전술적 변화에 능합니다. 피지컬이 뛰어난 퓔크루크가 볼을 소유하며 시간을 벌어주는 사이 2선 자원들이 유기적으로 움직이며 다양한 슈팅 찬스를 만들어내는 것이 강점입니다

종합

• 객관적인 전력 차이가 뚜렷한 가운데, 시간이 흐를수록 AC밀란의 강력한 포스트 플레이와 정교한 하프스페이스 공략이 피사의 지친 수비 라인을 무너뜨릴 것으로 예상됩니다. 피사는 초반 버티기 수비와 간헐적인 역습으로 저항하겠지만, 박스 안 마무리 퀄리티와 빌드업 완성도에서 앞선 AC밀란의 파상공세를 90분 내내 제어하기에는 전력의 한계가 명확합니다. 따라서 AC밀란의 승리가 유력한 매치업이며, 후반으로 갈수록 피사의 수비 집중력 저하와 밀란의 공격 집중이 맞물려 다득점 양상의 오버 흐름이 전개될 가능성이 높습니다