엘라스 베로나 FC

• 베로나는 3-5-2 포메이션을 바탕으로 라인을 깊게 내리고 파이브백처럼 버티는 안정 지향 구조를 취한다. 볼 점유는 길지 않지만, 공을 잡는 순간 브라다리치와 갈리아르디니를 중심으로 세컨드 지역을 빠르게 점령하려는 의도가 분명하다. 브라다리치는 왼쪽에서 킥의 질이 뛰어나 세트피스와 오픈 플레이 모두에서 공격의 방향을 단번에 바꿀 수 있다. 지오바네는 뒷공간 침투 타이밍을 꾸준히 노리며, 공간만 열리면 빠른 마무리로 연결하는 전형적인 한 방 자원이다. 홈에서는 이 구조가 더 선명해지며, 버티다가 결정적인 찬스를 노리는 패턴이 반복된다

피사

• 피사는 3-4-1-2 포메이션을 사용하지만, 수비 전환 국면에서 구조적인 허점이 자주 드러난다. 마이스터와 애비셔가 중원에서 활동량은 가져가지만, 라인 전체를 정렬시키는 역할에는 한계가 있다. 그 결과 수비로 내려가야 할 타이밍에 중원이 공 주변만 좇으며 세컨드 지역을 비우는 장면이 반복된다. 트라모니는 드리블과 패스로 공격에 활기를 불어넣지만, 그만큼 전환 시 뒷공간 리스크도 함께 발생한다. 윙백이 전진한 상태에서 커버가 늦어질 경우, 측면과 중앙을 동시에 공략당하는 취약점이 뚜렷하다

종합

• 이 경기는 순위표보다 세컨드 지역 주도권이 결과를 가를 가능성이 크다. 베로나는 라인을 내린 상태에서도 브라다리치와 갈리아르디니를 통해 세컨드 지역을 장악하며 공격으로 전환하는 그림이 비교적 명확하다. 반면 피사는 수비 전환 시 중원 정렬이 늦어, 박스 앞에서 슈팅 각을 허용하는 문제가 반복되고 있다. 지오바네의 침투와 브라다리치의 킥이 맞물리면, 베로나는 적은 공격 횟수로도 높은 찬스의 질을 만들 수 있다. 전체적인 구조와 흐름을 놓고 보면, 세컨드 지역을 먼저 장악할 가능성이 더 높은 쪽은 베로나다