웰링턴 피닉스 FC

• 웰링턴 피닉스는 3-5-2 포메이션을 사용하지만, 수비 숫자에 비해 박스 주변과 하프스페이스 관리가 전혀 안정되지 못한 팀이다. 라인을 내리고 버티는 상황에서도 박스 앞 간격이 쉽게 벌어지며, 슈팅 차단이 늦어져 경기당 실점이 꾸준히 쌓이고 있다. 파이퍼가 전진 압박을 시도하며 흐름을 끊으려 하지만, 한 번 타이밍이 어긋나면 뒷공간 커버가 되지 않아 수비가 급격히 무너진다. 나가사와의 전진 역시 빌드업에는 도움이 되지만, 동시에 중원 앞 보호막을 비워 두는 부작용을 낳는다. 에제는 박스 안에서 강점이 뚜렷한 공격수지만, 팀 전체 라인이 내려앉으면 장점이 살아나기 어려운 구조다

멜버른 빅토리

• 멜버른 빅토리는 4-2-3-1을 기본으로 하되 수비 시 윙포워드까지 내려와 식스백을 형성하며 안정적인 블록을 만든다. 이로 인해 단순한 측면 크로스나 세트피스 상황에서 박스 안 숫자 싸움에서 밀리지 않는다. 베르고스는 전방에서 버텨주며 공중볼과 연계 플레이를 동시에 수행해 공격의 기준점 역할을 한다. 젠리우가 1차 경합을 정리하면, 벨루필레이가 세컨드 지역을 커버하며 흐름을 계속 멜버른 쪽으로 유지한다. 공격과 수비 전환 모두에서 구조적인 완성도가 높은 팀이다

종합

• 이번 경기는 공간 관리에 실패한 쓰리백과 숫자를 채우는 식스백 구조의 대결로 요약된다. 웰링턴은 시간이 지날수록 측면과 하프스페이스 간격이 벌어지며 수비 부담이 커질 가능성이 높다. 반면 멜버른은 공중볼과 세컨볼 경쟁에서 우위를 가져가며 상대를 박스 안에 가둔 채 공격을 반복할 수 있다. 웰링턴이 역습을 노리려 해도 출발 지점이 너무 낮아 공격 효율이 떨어진다. 전체적인 상성에서는 멜버른 빅토리가 경기 흐름과 안정성 모두에서 앞서는 그림이다