노팅엄 포레스트

• 노팅엄은 4-2-3-1을 기반으로 수비 전환 자체는 안정적이지만, 공격 전개 속도가 지나치게 느린 팀이다. 이고르 제수스는 박스 안 마무리에 특화된 스트라이커라 전방에서 받아주는 옵션이 제한적이고, 그로 인해 깁스 화이트가 볼을 오래 소유하다가 전개가 막히는 장면이 잦다. 허드슨 오도이는 개인 돌파 능력은 있으나 풀백·2선과의 타이밍이 맞지 않아 측면에서 수적 우위를 만들지 못하고, 공격이 다시 후방으로 흐르는 경우가 많다. 점유율은 유지하지만 박스 안에서의 위협은 세트피스나 세컨볼에 크게 의존하는 구조다

크리스탈 팰리스

• 크리스탈 팰리스는 3-4-3을 바탕으로 수비 블록과 전환 안정감이 잘 갖춰진 팀이다. 마테타는 제공권과 박스 안 존재감은 확실하지만 움직임이 단조롭고, 2선 침투가 늦어 연계의 폭이 넓지 않다. 피노는 측면에서 활로를 만들 수 있으나 고립되는 장면이 많고, 워튼은 안정적인 빌드업을 우선시해 전개 템포를 크게 끌어올리지는 못한다. 전체적으로 쉽게 무너지지는 않지만, 세트피스 외에는 뚜렷한 득점 루트를 만들기 어려운 보수적인 운영 성향이 강하다

종합

• 수비 조직은 탄탄하지만 공격에서 과감함이 부족한 두 팀의 맞대결이다. 노팅엄은 공격 시 전방 움직임과 2선 침투의 엇박자로 인해 볼 소유 대비 위협도가 낮고, 크리스탈 팰리스 역시 안정적인 패스 선택 속에 전환 타이밍을 놓치며 결정적인 찬스를 자주 만들지 못한다. 양 팀 모두 리스크를 크게 감수하지 않는 운영을 가져갈 가능성이 높아, 경기 내내 중원에서의 소모적인 패스 공방과 박스 근처에서의 답답한 전개가 반복될 확률이 크다. 결국 세트피스 한 방이 아닌 이상 흐름을 깨기 어렵고, 전반적인 경기 양상은 저득점 혹은 무승부 쪽으로 기울어 보인다