포츠머스 FC

• 포츠머스는 3-4-3을 사용하지만 공격과 전개가 특정 레인에 과도하게 쏠리는 구조적 문제가 뚜렷하다. 커크와 세게치치가 주로 왼쪽과 중앙에 관여하면서 반대편 활용이 제한되고, 도젤의 빌드업 역시 수평 패스 비중이 높아 전진 속도가 끊긴다. 이로 인해 공격이 막히는 순간 수비 블록이 한쪽으로 기울어지고, 전환 상황에서 반대 측면 커버가 늦어지며 뒷공간과 세컨볼을 반복적으로 허용한다. 전체 라인이 함께 움직이기보다는 개별 대응이 많아 구조 안정성이 떨어지는 흐름이다

사우샘프턴

• 사우스햄튼 역시 3-4-3이지만 폭과 전환을 적극적으로 활용하는 완성도 높은 구조를 갖추고 있다. 아처가 중앙에서 수비 시선을 끌어당기며 공간을 만들고, 아자즈가 하프스페이스를 공략해 전진 드리블과 패스로 공격을 연결한다. 브래그는 좌우를 크게 전환하는 패스로 빌드업의 중심 역할을 수행하며, 양 윙백의 높은 위치 선정이 측면과 중앙의 동시 위협을 가능하게 한다. 수비 전환 시에도 중원이 빠르게 내려와 레스트 디펜스를 형성하는 점이 강점이다

종합

• 같은 3-4-3 구도 속에서도 좌우 폭 활용과 전환 속도에서의 차이가 경기 흐름을 가를 가능성이 크다. 포츠머스는 한쪽으로 쏠린 전개 구조 탓에 공을 잃는 순간 블록이 찢어지는 장면이 반복되고 있으며, 이를 빠르게 복구하지 못하는 약점을 안고 있다. 반면 사우스햄튼은 브래그를 축으로 한 넓은 스위칭과 아처·아자즈의 연계로 상대의 약한 쪽을 지속적으로 공략할 수 있는 전술적 해법을 보유하고 있다. 시간이 지날수록 구조적 안정성과 전환 효율에서 사우스햄튼이 주도권을 가져갈 가능성이 높아 보이며, 포츠머스가 버티는 그림보다는 사우스햄튼이 폭을 활용해 균형을 무너뜨리는 흐름에 더 무게가 실린다