GNK Dinamo Zagreb

• 디나모 자그레브는 4-2-3-1을 기반으로 드레나 벨료를 전방 기준점으로 삼아 공격 전개를 설계하는 팀이다. 드레나 벨료가 몸싸움과 하이볼 경합으로 버텨주면, 2선이 라인을 끌어올릴 수 있는 시간과 공간이 함께 확보된다. 스토이코비치는 측면에서 안쪽으로 파고들며 하프스페이스를 점유하는 인사이드 윙으로, 후반으로 갈수록 컷백 선택 빈도가 높아진다. 류비치치는 세컨드라인에서 타이밍을 맞춘 침투가 날카로운 자원으로, 컷백 상황에서 마무리 지점에 자주 얼굴을 내민다. 전체적으로 후반에 공격 자원을 박스 근처로 밀집시키며 결정적인 찬스를 반복적으로 만들어내는 성향이 뚜렷하다

FCSB 

• 슈테아우아 부쿠레슈티는 4-2-3-1을 사용하며, 티암을 중심으로 박스 안에서의 제공권과 마무리에 의존하는 공격 구조를 갖고 있다. 비를리게아는 2선 중앙에서 전진 패스와 중거리 슈팅으로 공격의 방향을 잡아주는 역할을 맡는다. 타타세는 측면에서 속도를 활용한 직선적인 침투로 전환 상황에서 위협을 만들어내는 자원이다. 수비에서는 포백과 더블 볼란치를 유지하지만, 하프스페이스와 풀백 뒤 공간을 동시에 관리해야 할 때 간격이 흔들린다. 특히 후반으로 갈수록 중원 압박 강도가 떨어지면 박스 앞 세컨볼 대응이 느려지는 약점이 드러날 수 있다

종합

• 이 경기는 전반보다는 후반 승부처에서 하프스페이스 활용 효율이 흐름을 좌우할 가능성이 크다. 디나모 자그레브는 시간이 지날수록 스토이코비치의 돌파와 컷백, 류비치치의 2선 침투를 세트처럼 반복할 수 있는 구조를 갖고 있다. 슈테아우아 부쿠레슈티는 역습과 세트피스로 반격할 수 있지만, 수비에 에너지를 소모할수록 공격 전개가 단조로워질 위험이 있다. 박스 안에서 드레나 벨료가 기준점을 잡아주는 상황에서는 수비 라인이 더욱 안쪽으로 말려 들어갈 수밖에 없다. 전체적인 찬스 누적과 안정감을 고려하면, 후반으로 갈수록 디나모 자그레브 쪽 기대값이 더 높게 형성되는 구도다