프레스턴 노스 엔드

• 프레스턴은 3-1-4-2를 바탕으로 루이스를 축으로 한 좌측 빌드업과 미드필드 연계를 핵심 전술로 삼는 팀이다. 루이스는 터치라인과 하프스페이스를 오가며 짧은 패스와 원투 플레이로 공격 리듬을 만들어내는 데 강점을 보인다. 오스마이치는 피지컬과 스피드를 활용해 측면과 중앙을 넘나들며 뒷공간을 지속적으로 위협하는 공격 자원이다. 맥칸은 압박과 수비 전환, 전진 가담을 모두 수행하며 중원의 에너지 레벨을 유지하는 핵심 역할을 맡고 있다. 이러한 구조적 안정성과 연계 완성도가 프레스턴을 리그 4위까지 끌어올린 가장 큰 배경이다

더비 카운티 FC 

• 더비카운티는 3-4-1-2를 사용하며 아계망을 중심으로 한 포스트 플레이에 의존하는 경향이 강하다. 아계망은 제공권과 볼을 지켜내는 능력은 뛰어나지만, 공격 범위가 넓지 않아 팀 전개가 한쪽으로 몰리는 단점이 있다. 브루스터는 침투와 마무리에서 위협적이지만, 볼 공급이 원활하지 않으면 경기 내 존재감이 크게 줄어든다. 수비에서는 클라크를 중심으로 한 쓰리백이 라인을 유지하지 못하고, 측면과 하프스페이스 커버에서 반복적인 불안을 노출한다. 이러한 수비 조직의 불안정성이 더비가 중위권에 머무는 결정적인 원인으로 작용하고 있다

종합

• 이 경기는 세밀한 연계와 전환 속도를 갖춘 프레스턴과, 수비 조직 안정성에서 흔들리는 더비카운티의 대비가 분명한 매치업이다. 프레스턴은 루이스와 맥칸의 패스 교환을 통해 더비의 쓰리백 간격을 흔들고, 오스마이치의 침투로 직접적인 위협을 가할 수 있다. 반면 더비는 아계망을 활용한 단조로운 전개에 머무를 경우 프레스턴의 압박에 막혀 역습 리스크를 키울 가능성이 높다. 교체 카드 운용과 스쿼드 깊이에서도 프레스턴이 우위를 점하고 있어, 후반으로 갈수록 흐름은 홈팀 쪽으로 기울 가능성이 크다. 전술 완성도와 경기 운영 전반을 고려하면, 프레스턴이 주도권을 쥐고 경기를 풀어갈 그림이 자연스럽게 그려진다