찰턴 애슬레틱 FC

• 찰튼은 3-1-4-2를 기반으로 투톱 압박을 시도하지만, 수비 전환과 조직력에서 반복적인 허점을 노출하고 있는 팀이다. 리번은 제공권과 등지는 플레이로 전방에서 기준점을 만들어 주지만, 공격 전개가 매끄럽게 이어지지 않아 영향력이 제한되는 경우가 많다. 켈만은 활동량과 침투는 좋으나 마무리의 기복이 커, 결정적인 순간에서 득점으로 연결되지 않는 장면이 잦다. 우측의 랜킨 코스텔로는 빌드업과 크로스에서 존재감을 보이지만, 좌측 윙백의 복귀 지연으로 인해 수비 밸런스가 자주 무너진다. 특히 좌측 하프스페이스가 반복적으로 열리면서 중앙 수비와 미드필더의 커버 타이밍이 어긋나는 구조적 문제가 지속되고 있다

셰필드 Utd

• 셰필드 유나이티드는 4-4-2를 기본으로 하되, 공격 시에는 2선과 측면을 적극 활용해 유기적인 전개를 만들어가는 팀이다. 뱀포드는 연계에 강한 스트라이커로 내려와 볼을 받아주며, 다시 박스로 침투하는 움직임으로 공격 흐름을 살린다. 오헤어는 하프스페이스와 라인 사이를 부지런히 오가며 압박과 전진 드리블로 공격의 활력을 불어넣는다. 하메르는 중원에서 탈압박과 전진 패스, 중거리 슈팅, 세트피스까지 모두 책임지는 핵심 자원이다. 특히 상대 수비 구조의 약점을 정확히 찌르는 침투와 킥 퀄리티를 바탕으로 득점 기대값을 꾸준히 만들어 낸다

종합

• 이 경기는 찰튼의 좌측 수비 불안과 셰필드 유나이티드의 하프스페이스 활용 능력이 정면으로 맞붙는 구도다. 찰튼은 중앙 숫자를 확보하려 하지만, 좌측 윙백 복귀 문제가 해결되지 않으면 구조적 약점이 더욱 두드러질 가능성이 크다. 셰필드는 하메르와 오헤어를 중심으로 이 공간을 공략하며, 뱀포드의 연계를 통해 박스 안에서 다양한 선택지를 만들 수 있다. 세트피스 상황에서도 셰필드가 킥과 타점 모두에서 우위를 점하고 있어, 접전에서도 득점 루트가 더 명확하다. 전체적인 전술 상성과 경기 흐름을 고려하면, 후반으로 갈수록 셰필드 유나이티드가 주도권을 잡을 가능성이 높게 그려진다