피사

• 피사는 3-4-1-2 포메이션을 사용하지만 수비 시에는 파이브백처럼 내려앉았다가 공격 전환 순간 라인이 과도하게 늘어지는 불안한 구조를 보인다. 마이스터는 빌드업 출발점 역할을 맡지만 라인 컨트롤과 커버 타이밍에서 흔들리며 수비 안정성을 떨어뜨린다. 트라모니와 애비셔는 중원과 2선을 연결하지만 수비 가담과 압박 타이밍이 어긋나며 미드필더 라인이 자주 비워진다. 이미 30실점을 허용하며 최하위권에 머무르고 있다는 점은 수비 조직이 구조적으로 붕괴됐음을 보여 준다. 실점 이후 전술적 혼란과 심리적 불신이 겹치며 추가 실점으로 이어지는 자멸성 패턴이 반복되고 있다

아틀란타 BC

• 아탈란타는 3-4-3을 기반으로 후방과 중원의 간격을 촘촘히 유지하면서도 공격 전개 속도는 매우 적극적인 팀이다. 크르스토비치는 전방에서 버텨 주며 수비수를 묶고, 2선 자원들이 전진할 수 있는 시간을 만들어 준다. 데 케텔라에르는 측면과 하프스페이스를 넘나들며 드리블 돌파와 컷백으로 공격의 균열을 만든다. 에데르송은 중원에서 수비 커버를 담당하다가도 공격 전환 시 과감하게 하프스페이스로 침투해 득점 위협을 더한다. 후반으로 갈수록 세컨드라인이 적극적으로 올라서며 공격 밀도를 높이는 구조가 확실한 강점이다

종합

• 이번 경기는 수비 조직이 무너진 팀과 후반 공격 완성도가 높은 팀의 상성이 뚜렷한 맞대결이다. 피사는 라인을 내리면 공격 연결이 끊기고, 라인을 올리면 하프스페이스와 뒷공간이 동시에 열리는 딜레마에 놓여 있다. 아탈란타는 점유를 통해 상대 블록을 흔들다가 후반에 하프스페이스 공략 빈도를 급격히 높이는 운영이 가능하다. 데 케텔라에르의 컷백과 에데르송의 2선 합류는 피사의 혼란한 수비 구조에 치명적으로 작용할 가능성이 크다. 전술 조직력과 경기 후반 운영을 감안하면, 흐름은 점차 아탈란타 쪽으로 기울어질 공산이 높다